sábado, 2 de abril de 2011

La vendedora estrella de libros electrónicos en USA: Amanda Hocking

Amanda Hocking: indie* y superventas.

Ha vendido ya 900.000 libros. Y no tiene editorial.

02/03/2011. Por Emilio Ruiz Mateo
Amanda Hocking

Amanda Hocking tiene nombre de estrella mediática, pero no es eso lo que le ha hecho vender ya más de 900.000 libros. Ni una editorial. Amanda Hocking, que tiene 26 años y vive en Minnesota, estuvo ocho años buscando un agente o editorial que quisiera publicar sus textos, y como no lo consiguió, decidió buscarse la vida por su cuenta. Primero tuvo su etapa blog, como todo escritor sin medios con un mínimo de ganas, pero de ahí saltó a la autoedición. Aprovechando las herramientas que Amazon y su e-reader Kindle prestan, publicó sus libros (My Blood Approves, Flutter, Fate y Wisdom) y esperó. Las cifras hablan por sí solas: en estos momentos vende 100.000 copias al mes, forma parte de la lista de los libros más vendidos de USA Today y no lleva la cuenta de lo que ha ganado. No sé exactamente cuánto dinero hice el año pasado, pero en enero había hecho ya medio millón de dólares, ha dicho Hocking, que se considera twitera obsesiva y define sus libros como una fantasía para jóvenes urbanos y romance paranormal.

Y todo eso con libros que cuestan entre 1 y 3 dólares en versión digital y no más de 10 en la versión de papel. Según el modelo de negocio de Amazon, que anula los costos de distribución, impresión, inventario y producción, el autor se queda con el 70% y, ellos, con el 30%. No queremos contar con esto un cuento de hadas, la historia de la pobre chica enfrentada a la industria: desde agosto Amanda Hocking ya tiene agente literario y no renuncia a publicar en papel y con editorial (Los libros electrónicos siguen siendo sólo el 20% del mercado. Para alcanzar el otro 80% necesito ser publicada por una casa editorial tradicional y poner mis libros en las tiendas). Pero sí mostrar que hay otros caminos, y que si el sector editorial no se adapta, serán los escritores y los lectores los que se inventen la manera de seguir escribiendo y leyendo.


_____________________
*Indie: Independent company: a small independent business enterprise, especially one related to music or film. Microsoft® Encarta® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.



viernes, 1 de abril de 2011

La necesidad de estar preparados y la oportunidad de poder afirmar la calidad de la educación con sentido comunitario de Uniminuto-Bello

Para:

Dr. Jorge Enrique Gallego Vásquez
Rector Uniminuto-Bello 

Dra. Catalina Mariscal Ortiz
Decana de la Facultad de Ciencias Humanas y Sociales 


Profesor Robin H. Mejía Mejía
Coordinador Programa Comunicación Social-Periodismo


"La institución de educación superior más importante de Antioquia ya no puede aumentar la cobertura en Medellín. No tiene planta física ni de docentes para hacerlo."

Ciudad Universitaria - Universidad de Antioquia
Es lamentable el reconocimiento que realizó ayer en la Asamblea Departamental el Sr. Rector de la Universidad de Antioquia sobre la imposibilidad de que esta importante casa universitaria, en las actuales circunstancias, pueda crecer en términos de cobertura estudiantil y profesoral. 

Para quienes somos profesionales de tal Alma Mater, dicha declaración nos entristece; pero creemos, también, que obliga, en sentido serio, a las demás universidades no públicas, que tienen su domicilio en el Valle de Aburrá, a reconsiderar sus planes y estrategias, para poder asimilar una demanda de cupos en ciertos pregrados que, en virtud de una compleja problemática, no va a poder ser ofertada por aquella.

Tal problemática, la cual se presenta, concretamente, en el Valle en mención, se evidencia en una demanda de cupos de los sectores populares y de espacio físico que no puede proveer la más influyente Universidad de los antioqueños en sus sedes de Medellín. Así el fenómeno, pienso que podrían exponerse interesantes argumentos que posibilitarían analizar la participación de UNIMINUTO-BELLO en la mancomunada solución requerida, que la Secretaría de Educación del Departamento de Antioquia no puede dejar al garete y para la que, en consecuencia, tendrá, con ayuda del Gobierno Nacional, que buscar las mejores alternativas financieras, si lo que se pretende es que se logre zanjar, en algo, una asimetría cada vez más "profunda" y con muchas aristas y que ha sido fuente de constante reclamo no solo por parte de las Directivas de la Universidad de Antioquia, sino de estudiantes como de profesores y comunidad educativa en general.

Planteada, así, la problemática y reconocida la necesidad de aprovechar la experiencia de UNIMINUTO, con su claro perfil comunitario, como de sus logros acumulados en estos últimos años de oferta educativa con calidad a las comunidades más desprotegidas de Antioquia, propongo, muy respetuosamente, que no se deje pasar por alto la oportunidad para dejar en claro la necesidad de la rápida construcción de la nueva edificación en los terrenos de la Institución y la reconsideración del plan de desarrollo y de sus estrategias de implementación, teniendo como base este nuevo contexto educativo.

Creo que el modo como fue diseñada la Corporación Universitaria Minuto de Dios, la convierte en la Institución ideal en nuestra Región que más podría aportar, con creatividad, en estos momentos neurálgicos de la educación paisa, a tal solución y, alimentar, paralelamente, con nuevas alternativas educativas y financieras su propio presupuesto en beneficio de ir mejorando sus ámbitos de investigación y extensión.

Adjunto Link acerca de lo afirmado por el Sr. Rector de la Universidad de Antioquia, Alberto Uribe Correa, en el debate de control político que se realizó en la Asamblea Departamental que tuvo como temas centrales la financiación y la convivencia en aquella.

Cordialmente,

Raúl de J. Roldán Álvarez
Docente Uniminuto-Bello

miércoles, 30 de marzo de 2011


Invita Coordinador del Programa de Comunicación Social-Periodismo, Profesor Robin H. Mejía Mejía.

             Película “El origen”


                CINE CLUB COMUNICACIÓN SOCIAL



Dirección: Cristofer Nolan
País: Estados Unidos
Año: 2010
Duración: 142 min.
Género: Drama, psicológico
Reparto: Leonardo Dicaprio, Ellen Page
Guión: Cristofer  Nolan

Sinopsis:

El film estructurado como una historia de acción y ciencia ficción contemporánea ambientada dentro de la arquitectura de la mente, está protagonizada por Leonardo DiCaprio, junto a Ellen Page (Juno), Ken Watanabe (El Último Samurai),  Marion Cotillard (La vie en rose), a Joseph Gordon-Levitt (Brick), Tom Hardy (Rocknrolla), Cillian Murphy (Batman Inicia), Tom Berenger y Michael Caine.

Hora: 10 am
Fecha: Jueves 31 de marzo de 2011
Lugar: Mini Auditorio


             ¡Te  
      esperamos!

lunes, 28 de marzo de 2011

Relación cine, semiótica y comunicación - Por Raúl de J. Roldán Álvarez

¡¡¡FORO INTERUNIVERSITARIO PARA EL MES DE ABRIL
PROPUESTO POR EL PROGRAMA DE COMUNICACIÓN SOCIAL-PERIODISMO!!!


El siguiente mensaje fue enviado el día 25 de marzo del presenta año, por el Coordinador del Programa de Comunicación Social-Periodismo, Profesor Robinson H. Mejía Mejía, con el fin de ser puesto por los docentes del programa a la valoración argumentada de los estudiantes de la Institución desde las perspectiva específica de cada una de las asignaturas adelantadas. Esperamos su lectura y comentario por este medio. El texto de dicho mensaje es:

"Profes creo que es importante que fomentemos la discusión de este documento (parte inferior del correo) con sus estudiantes de acuerdo con la mirada específica de sus asignaturas. La idea es promover un foro interuniversitario  de discusión con esta temática para mediados de abril.

Varios estudiantes ya lo tienen.

Un abrazo,

¡¡¡No más!!!

¡¡¡COLOMBIANOS ORGULLOSOS DE ESTA TIERRA COMO YO!

¡¡¡Sepan que COLOMBIA es mucho más que esto!!!


 
"LA VIRGEN DE LOS SICARIOS", "LA VENDEDORA DE ROSAS", "MARIA LLENA ERES DE GRACIA", "SIN TETAS NO HAY PARAISO", "EL CARTEL DE LOS SAPOS", "SOÑAR NO CUESTA NADA", "LOS PROTEGIDOS", "LA VIUDA DE LA MAFIA", "PANDILLAS, GUERRA Y PAZ", "EL CAPO", "LAS MUÑECAS DE LA MAFIA", entre otras porquerías, han servido de reafirmante y de estimulante para que ante el resto del mundo Colombia sea visto como un nido de ratas, y por ende que los colombianos que viven en el extranjero sean discriminados, marginados, maltratados, agredidos moral y físicamente, mirados como personas que son un peligro para quienes los rodean, por las supuestas "mañas", malas costumbres y negocios raros que al parecer todo colombiano lleva consigo. Estas producciones antes mencionadas, han sido hechas con el pretexto de "mostrar nuestra realidad". Esa no es la razón que los motiva, lo único que quieren es llenarse los bolsillos a costa del deterioro de la dignidad y la reputación de nuestro país, porque saben el morbo de los extranjeros y de muchos colombianos por ver todas esas situaciones ficticias basadas en una situación negativa del país, que los distrae y los llena de emociones fuertes... Venden unas historias disfrazadas con mentiras que son "balazos" para la publicidad de Colombia ante el concierto internacional.

A causa de la reacción del cantante Fonseca, por la canción de don Omar en que relaciona a Colombia con la coca, en un foro de internet decía: "colombianos hipócritas, de que se quejan, si ustedes eso es lo que muestran en sus programas de televisión, que Colombia es la cuna de las drogas". Y así cada vez que un colombiano entra a una sala de chat o a un foro en la red, es señalado, insultado, lo tratan de rata, de narco, de asesino a sueldo. Eso es lo que promocionan Caracol y RCN a través de la pantalla. Lo mismo cuando el colombiano llega a otros países. En EEUU al periodista "Pirry" antes de entregarle un premio en un evento importante, el anunciador antes de mencionar la palabra "Colombia" se movió varias veces la nariz, haciendo como si hubiera terminado de consumir cocaína. Esas son cosas que duelen, que dan rabia, pero qué se puede hacer, si eso es lo que muestran en la televisión para el mundo. Gracias Caracol Televisión, gracias RCN, por hacer posible el repudio del resto del mundo hacia nosotros. ¿Parece que no pueden inventar otra cosa?  O ¿es que simplemente no lo hacen porque temen no atrapar a la audiencia nacional e internacional que desean? 

Parece mentira, Colombia tiene una pésima imagen a causa del narcotráfico, la violencia y la corrupción de algunos funcionarios del estado, y sin embargo la televisión y el cine colombiano colaboran para empeorarla aun mas ¿por qué mejor no crean producciones que ayuden a contrarrestar nuestra mala reputación, que muestren todas las virtudes, cualidades y cosas positivas que tiene nuestro país y que tenemos nosotros? ya estamos cansados de que todo lo que la tv nacional y el cine de aquí hacen siempre es de lo mismo: narcotráfico, mafia, traquetos, prostitutas, sicarios, matones, mulas, jibaros, drogas, ladrones, trampas, etc.

Ustedes detrás del pretexto barato y trillado de mostrar la realidad de Colombia, se enriquecen a causa de la desgracia y la miseria del País, porque las tramas de sus productos audiovisuales se basan siempre en eso, pero ¿cual realidad del país? ¿Acaso esa es la única realidad de nuestra patria?, pongamos todos un grano de arena para que esto cambie, ustedes exportando esas novelas y esas series a los otros países no ayudan en nada, están llevándole una mala publicidad de nuestra tierra y nuestra gente al resto del mundo. 

Esa ambición de tener mayor rating, de obtener millonarios ingresos y de derrotar al otro canal, ha hecho que piensen en todo menos en las personas que ven sus porquerías de producciones. recuerden que aparte de la gente bien formada, con bases solidas en buenas costumbres, ética, valores y moral, que han recibido una buena crianza por parte de sus familias y que por ende tienen un criterio formado y una personalidad definida, también hay otras millones de personas ignorantes, carentes de personalidad y desafortunadas que no tienen una familia ideal que pueda formar en ellos un criterio solido que les permita discernir entre lo que conviene y lo que no conviene, y que al verse en la pobreza y en la miseria, ven en esos personajes de televisión modelos a seguir, copiando sus acciones características y sus actitudes, hasta empiezan a hablar igual que la cantidad de bandidos que salen en los dos canales privados, para ver si logran ser "capos" y ganar millones con negocios, no importa que sean turbios, todo por salir de la pobreza en la que viven. 

No vengan ahora con el argumento de que los padres de familia son responsables de lo que ven o no ven sus hijos, porque ustedes bien saben que Colombia tiene una alta degradación social, donde muchísimos padres no garantizan el bienestar y la buena formación de sus hijos ustedes son conscientes de eso, porque tienen un noticiero que todos los días lo reconfirma. Así que en vista de ese vacío formativo por parte de los hogares, ustedes como medio masivo de televisión deberían aportar un grano de arena, para que los niños y jóvenes por lo menos aprendan alguna cosa buena. Lo mas cínico de todo es el horario en que dan esas "bazofias", en horario familiar, cuando todos están frente al televisor. Ahhhhh pero esto es intencional, obviamente para atrapar una mayor audiencia.

A ustedes les importa un comino si los niños y los jóvenes aprenden todas las porquerías y las barbaridades que ustedes enseñan, a RCN y caracol lo único que le importa es el "rating", es llevarse por delante a la competencia. Es una competencia salvaje y desenfrenada, y como reza el refrán "en la guerra como en el amor, todo se vale" pues acá se vale inventar cualquier tipo de situaciones y tramas, llenas de antivalores, donde no importa el contenido, todo sea por atrapar la mayoría en audiencia, y si es posible la totalidad. Ustedes están jodiendo la mente de los más pequeños, y de esas personas ya adultas que carecen de personalidad y criterio, que de manera incalculable están contribuyendo a la degradación de la sociedad.

En esas series los policías son los malos, y los delincuentes son los buenos. Además de todo lo anterior, también se están tirando la imagen de las instituciones del estado, que si bien algunas tienen funcionarios corruptos, eso no es razón para ahora hacerse ricos a base de esa situación tan negativa. Escuché a un niño decirle a su padre que no era justo que la policía capturara al "capo", del canal ECN. ¿Qué bonito no? Un pequeño, en su inocencia, preocupado por un mafioso de la novela, un niño que está empezando a odiar a esos policías porque quieren detener al bandido de la trama "el capo". Miren, miren con este ejemplo todo lo que están creando en los chiquillos.

Unos jóvenes comentaban cómo les gustaría ser narcos, ser traquetos, porque prefieren vivir una vida corta, aunque en cualquier momento los maten, pero rodeados de dinero, lujos y comodidades; a vivir 90 años ganando el salario mínimo. Dense cuenta la percepción de la vida que están creando en los jóvenes, que desafortunadamente no tienen guías en su vida, que no tienen padres o familiares que les enseñen a vivir como debe ser, o que si bien los tienen, esas personas no les garantizan una buena formación como personas...

Cuántas niñas desean ser muñecas de la mafia, para tener todo lo que a ellas se les antoje sin tener que trabajar. Pero esta conclusión se da por la pobreza y la miseria económica y espiritual en la que viven, y por no tener opciones en educación, ni alternativas laborales. Debido a esto, se arriesgarían a entrar en el oscuro mundo de la mafia y el crimen organizado.

Por medio de estas "basuras" de programas le están mostrando a la juventud y a la niñez, formas de vida, que si bien son arriesgadas y peligrosas, son sinónimos de millones de dólares.

Que gran daño le hacen a Colombia los dos canales privados y el cine nacional. Ensucian aun más la imagen de los colombianos ante el mundo, contribuyen a la enorme degradación social y pisotean las instituciones estatales. Se enriquecen a causa de la desgracia, el infortunio y la miseria del país.

Sigan, sigan jodiéndonos y jodiéndose ustedes, porque al fin y al cabo también son colombianos, sigan vendiendo esa mala imagen, sigan dañando mentes inocentes, sigan influyendo en personas ignorantes y débiles, sigan tirándose la televisión como tal, porque desde que salieron al aire estos dos canales, la tv colombiana ya no sirve. La programación diaria es una novela tras otra. Ni un solo programa infantil, como si lo hacía "el canal uno" y "el canal a" donde en las tardes tenían franjas infantiles de lunes a viernes, que podían compartir los niños y los adultos, y las novelas eran en la noche. Con gran descaro van por el mundo llevando sus películas, y sus series y novelas nutridas de la mala suerte del país mas rico de america, pero no rico económicamente, sino por todo lo que contiene. De qué sirve que haya tantos artistas triunfando en el mundo, deportistas colombianos  exitosos en otras naciones, de que sirve que Colombia exporte tantas cosas excelentes y tantas personalidades sinónimo de éxitos, si ustedes empañan todo eso con sus programas. Lo que más rabia produce es que ni el ministerio de comunicaciones, ni la comisión nacional de televisión intervienen, ni se pronuncian al respecto, en Colombia todo el mundo hace lo que se le da la gana. Aquí estos dos canales monstruos de la TV colombiana no tiene nadie que los vigile, ni controle.  Ellos hacen lo que quieran, llevándose por el medio a la sociedad y al buen nombre de nuestro país, por eso es que desgraciadamente estamos tan mal como estamos. 

Esta crítica fue enviada a las defensorías del televidente de RCN y Caracol, así como al ministerio de comunicaciones y a la comisión nacional de televisión. 

"Es necesario aprender lo que necesitamos y no únicamente lo que queremos"

¿Por qué no se es productivo cuando se trabaja por medios virtuales?... Algunos consejos jamás sobran


Las 2 Mejores Herramientas de Productividad para Bloggers


Herramientas Productividad


Creative Commons License photo credit: Robby Mueller

¿No te ha pasado que después de un día de trabajo frente al ordenador al final parece que no hayas hecho suficiente? A mí al menos me ha pasado muchas veces y me sigue pasando de tanto en cuando. Las claves para solucionar este problema están en la correcta distribución de tareas y en la optimización del uso del tiempo disponible. El tiempo bien gestionado da para mucho. En este post comparto contigo las 2 herramientas que utilizo para ser más productivo en mi actividad como blogger.

Nota: Lo aquí explicado y las 2 herramientas son de utilidad para cualquier trabajo que desempeñes frente al ordenador, aunque funcionan especialmente bien para aquellos que, como los bloggers, tengas que hacer múltiples tareas  en un corto espacio de tiempo.

Los bloggers y el caos

Los bloggers, si queremos progresar en nuestra actividad, tenemos que hacer en un mismo día múltiples tareas: escribir posts, editarlos y publicarlos; actualizar nuestras cuentas de Twitter y Facebook; conectar con otros bloggers; publicar los posts en agregadores de contenidos; mirar el correo y responder emails; aceptar y responder los comentarios que recibimos en el blog; etc.

Yo, por ejemplo, escribo una media de 4-5 posts diarios y trato de ser alguien activo en las redes sociales y mantenerme accesible a los que me siguen. A parte de mi actividad como blogger tengo un trabajo, me gusta mantener saludable mi vida social, trato de hacer ejercicio con regularidad y siempre tengo un rato para el ocio. Si no fuera ordenado y no aplicara los consejos que abajo te cuento mi vida sería un caos. El que más y el que menos todo blogger ha pasado por algo parecido. Yo mismo lo he experimentado en mis carnes en multitud de ocasiones. Es por eso que creo que los bloggers somos un colectivo especialmente expuesto a la dispersión y al mal uso del tiempo.

El problema: el mal uso del tiempo disponible

El secreto, si se le puede llamar así, de la gente productiva es que optimizan el uso del tiempo que tienen disponible. Mucho o poco tiempo disponible poco importa si no se utiliza este con cabeza. Veamos cuales son las principales causas de que el tiempo pase sin que cundan los resultados de nuestro trabajo
  • Distracciones online: Facebook, Twitter, Messenger, Skype, Blogs, música que no nos ayude a concentrarnos, Email, etc.
  • Distracciones offline: ruidos y voces, hambre, sed, molestias físicas como dolor de espalda, objetos o personas en movimiento en nuestro campo de visión, teléfonos, etc.
  • No priorizar de antemano las tareas a realizar. Idealmente las más importantes van primero y son a las que deberías dedicar tu mejor esfuerzo. Recuerda de Regla 80/20.
  • No tener claro que tarea toca llevar a cabo en cada momento. Lo peor que se puede hacer es dejarse llevar sin tener una planificación de tareas para el día (y para la semana). Hemos de poner límites bien definidos a nuestra libertad en el uso del tiempo si queremos ser productivos. Un barco sin rumbo fijo difícilmente llegará a buen puerto. Dicho en otras palabras: planifica tu día y actúa según lo planificado.

La Solución

Dicho esto, la solución al problema del mal uso del tiempo disponible no podía ser otra que hacer lo siguiente:
  • Elimina las distracciones online.
  • Minimiza las distracciones offline.
  • Prioriza de antemano las tareas que has de realizar durante el día y la semana. Las tareas más importantes suelen ser aquellas que no reportan un beneficio inmediato y las que más resistencia manifiesta tu cerebro antes de ponerte con ellas.
  • Organiza y ten a la vista las tareas que has de hacer en cada momento.
  • Delimita el tiempo que dedicas a cada tara de antemano y cúmplelo a rajatabla. Aplica la Ley de Parkinson, es decir, acorta el tiempo para cada tarea a lo estrictamente necesario. A medida que mejores con esa tarea reduce el tiempo que le dedicas.
  • Ahora toca ponerse manos a la obra y ejecutar lo planeado.
Importante: por más tareas que tengas que hacer en un mismo día trata de evitar siempre la multitarea (hacer más de una tarea en un mismo espacio de tiempo). En vez de eso, una tarea a la vez. Sé que puedo resultar obvio pero créeme que a veces lo hacemos sin darnos cuenta. La multitarea mata la productividad.

Las 2 herramientas de productividad para bloggers

Bueno y llegamos al fin a las herramientas de las que hoy te quiero hablar y que te van a permitir aplicar esos consejos explicados arriba.

1. Google Calendar

Yo tengo como página de inicio a Google Calendar, un servicio gratuito de Google que me permite ver mi agenda de tareas ordenadas por horas y colores. Es ideal para los que trabajamos frente al ordenador. Poder ver la tarea que toca hacer en cada momento sin tener que sacar una agenda física o buscar un archivo en el PC es un lujo que hay que aprovechar. Es por ello que la he puesto como página de inicio, así siempre la tengo delante cuando abro el navegador. De lo contrario ni la buscaría por pereza u olvido. Pruébalo unas semanas a ver que tal te funciona.

2. Online StopWatch


Online StopWatch es un cronómetro online que te permite 2 modos de uso diferentes: (1)la cuenta hacia delante (uso típico); y (2), y el uso que más nos interesa, la cuenta hacia atrás. Esta herramienta es ideal si se utiliza combinada con Google calendar.

Primero miras la tarea a realizar en Google calendar y luego te vas al cronómetro, le das a la opción count down, pones el tiempo disponible que tienes para esa tarea concreta, de das aset y a start y listos. Ya puedes ponerte manos a la obra.

Sólo una pega: cuando el cronómetro llegue a 00:00 sonará una alarma que es bastante molesta, por lo que una de dos, o acabas antes del tiempo fijado y así puedes desconectar la alarma o bajas el volumen de tus altavoces, de lo contrario te puedes llevar un buen susto.

martes, 22 de marzo de 2011

Reforma a la Educación Superior: Muchos temas neurálgicos dejados por fuera


  • Aumentar texto
  •  
  • Disminuir texto
  •  
  • Versión imprimible
  •  
  • Enviar a un amigo
Juan José García Posada
Juan José García Posada

Los misterios de la educación

Juan José García Posada | Medellín | El Colombiano. Publicado el 21 de marzo de 2011
Ojalá fructifique el nuevo debate sobre la propuesta gubernamental de reforma de la Ley 30 de 1992, para regular la educación superior, que se guardaba con misterioso sigilo. De una primera lectura me he formado la impresión de que es vacua e instrumental y no marca una tónica innovadora como para sincronizar el régimen educativo colombiano con los desarrollos globales más avanzados.

Un problema de impacto es el económico: No hay que escandalizarse con la aportación necesaria del sector privado al desarrollo de los fines universitarios. El tema llevado y traído de la privatización es engañoso y a veces se trata sin seriedad y con un toque notorio de demagogia. Sin embargo, se ha insistido en estos días en que el proyecto tiene un marcado acento neoliberal y mercantilista. ¿Están llegándonos las ondas del Acuerdo de Bolonia? La discusión está abierta.

¿Cómo evitar que se desnaturalice la educación superior como "servicio público cultural inherente a la finalidad social del Estado" (artículo primero, de los 164 del proyecto), si se autoriza el funcionamiento de IES con ánimo de lucro y cómo impedir la infiltración de empresas de negocios y tentáculos de organizaciones monopolísticas interesadas en utilizar la tarea educativa como pretexto para acumular dinero?

Debe aclararse el asunto de la obligatoriedad o la voluntariedad de la acreditación institucional. Si para sostenerse como universidad una corporación debe acreditarse, sólo conservarían ese carácter, de universidad, las veintiuna, de ochenta, que hasta ahora se han acreditado. Más de cincuenta pasarían a ser IES.

¿Por qué, si el gobierno pretende alcanzar consenso de la comunidad universitaria, se demoró tanto para divulgar el texto del proyecto y ni el Presidente ni la Ministra les dieron oportunidad de expresarse a ochenta rectores que debieron guardar respetuoso silencio y abstenerse de exponer puntos de vista durante la sesión de cincuenta minutos realizada hace dos semanas en Bogotá?

¿Si hay cuestiones de importancia capital en el debate educativo, como la internacionalización, la movilidad y la doble titulación, el hecho de que sólo se traten de pasada en el proyecto indica desdén por los temas puros y duros de la vida universitaria y por lo que ha de ser la presencia de la universidad colombiana en el contexto mundial?

¿Se mantendrá en el Congreso el proyecto presentado por el anterior gobierno y será cierto que el Ejecutivo pretendería apostarle también a aquella iniciativa en caso de que la nueva colapse, o tendrá suficiente apoyo en el Legislativo como para que se archive la propuesta del pasado cuatrienio y tenga luz verde la que está empezando a discutirse?

¿El gobierno impondrá el proyecto, o aceptará críticas y ajustes del sector universitario? Al divulgarlo, al menos empezó a despejar tanto misterio.